| As Constituições Federal e Estaduais estabeleceram a existência de sistemas de controle interno e externo, cujo sistema é responsável, dentre outras, pelas atividades de auditoria governamental. Contudo, os atos normativos não estabeleceram o foco dos trabalhos e os profissionais que deveriam realizá-los. O referencial teórico que serve de base para esta pesquisa está divido em quatro partes: a) considerações acerca do conceito e diferenças entre os tipos de auditoria; b) o controle governamental, basicamente aponta marcos legais dos controles interno e externo na Constituição e principais legislações; c) os conceitos de Auditoria de Natureza Operacional – ANOp; d) a formação do auditor governamental. O objetivo do presente estudo é investigar se os órgãos de controle adotam carreira multidisciplinar, especialmente com engenheiros para realizarem auditorias em obras públicas, e se executam Auditoria de Natureza Operacional – ANOp. Neste contexto, adotou-se abordagem qualitativa e quantitativa, sendo os dados coletados do Conselho Nacional dos Órgãos de Controle Interno dos Estados Brasileiros e do Distrito Federal e do Instituto Brasileiro de Obras Públicas. Os achados da pesquisa revelam que os órgãos centrais de controle externo, os Tribunais de Contas, estão adotando carreira multidisciplinar, especialmente a carreira das engenharias, em quantitativo superior aos órgãos centrais de controle interno, as Controladorias Gerais. Da mesma forma que à prática das ANOps também tem sido mais empregadas pelos Tribunais. |
