| Este estudo procura analisar o impacto da racionalidade limitada no processo decisório. A idéia central é a busca pela compreensão dos vieses cognitivos que influenciam o julgamento, de forma a entender os procedimentos de decisão num ambiente de análise contábil-financeira. O objetivo deste artigo é, então, através de uma análise do comportamento decisório de analistas contábil-financeiros, promover a discussão e o reconhecimento de que sistematicamente desvia-se as decisões do comportamento puramente racional, em virtude do uso de heurísticas de julgamento que em muitos casos levam a vieses de decisão. Para tanto, foi aplicado um questionário a 60 analistas, que eram convidados a tomar uma decisão ou emitir uma opinião acerca dos aspectos abordados em cada questão. Os resultados mostram que de maneira geral o uso de heurísticas e da teoria dos prospectos leva a vieses, que desviam a escolha de uma alternativa meramente racional. Isso pôde ser visto através da constatação de que a apresentação de alternativas de maneira diferente fez com que os analistas contábil-financeiros da amostra, sistematicamente, contrariassem o princípio da invariância, pelo efeito do enquadramento da informação e da manipulação da certeza. Além disso, observou-se o uso da falácia da conjunção e da concepção errônea do acaso. |
