| O estudo teve como objetivo comparar as estruturas padrão de gestão de riscos e controles internos: AS/NZS 4360, COSO, COCO, Turnbull Report. Trata-se de um ensaio teórico baseado em uma pesquisa bibliográfica, que enquadra-se como descritiva e qualitativa. Com relação às similaridades e às diferenças das estruturas padrão, destaca-se que todas as estruturas apresentam em comum a busca da realização de procedimentos internos que garantam confiabilidade. O COSO está mais preocupado com resultados práticos da gestão de riscos e dos controles internos e o COCO volta-se mais à valorização do elemento humano. As quatro estruturas padrão foram comparadas em termos de tipos de controle interno recomendados ou analisados, posicionamento em relação à estrutura organizacional, recomendações relacionadas com o ambiente de controle interno, requisitos de avaliação dos controles internos e responsabilidade pelos controles internos. Em geral, as estruturas padrão definem que as responsabilidades pela veracidade das informações prestadas e pelo controle interno pertencem à alta direção. Foi estabelecido um critério de pontuação, por meio do qual pode-se inferir que o COSO apresenta um maior detalhamento em relação às demais estruturas. O presente ensaio teórico serve como ponto de partida para futuras pesquisas que envolvam as estruturas padrão, como por exemplo, uma análise aprofundada sobre as definições apresentadas. |
